摘要：奥运会 800 米双料冠军卡斯特·塞门亚 (Caster Semenya)，向参加 2024 年巴黎奥运会迈出了一小步，但在与世界田径规则的斗争中还有很长的路要走，这些规则使她在四年内基本闲置。年。南非塞门亚（Semenya）是一名性发育（DSD）存在差异的运动员，她卷入了一场关于禁止她跑步的法规的法律斗争，除非她通过医学手段降低天然睾...

奥运会 800 米双料冠军卡斯特·塞门亚 (Caster Semenya)，向参加 2024 年巴黎奥运会迈出了一小步，但在与世界田径规则的斗争中还有很长的路要走，这些规则使她在四年内基本闲置。年。

南非塞门亚（Semenya）是一名性发育（DSD）存在差异的运动员，她卷入了一场关于禁止她跑步的法规的法律斗争，除非她通过医学手段降低天然睾酮水平。

塞门亚输掉了这两起案件，尽管国际体育仲裁法庭四年前对她作出不利于她的裁决时，承认这意味着她受到了歧视，但法官以 2 比 1 的裁决认为，“这种歧视是实现世界田径运动目标的必要、合理和相称的手段”。维护限制性赛事中女子田径运动的完整性”。

然而，欧洲人权法院 (ECHR) 周二以四比三的微弱优势做出了对她有利的判决，指出她实际上受到了 SFT 的歧视，SFT 不尊重她的私生活，获得有效补救的权利。

它并没有搁置世界田径规则，并且可能会在判决后的三个月内受到瑞士政府的质疑，因为该判决不具有约束力并可供审查，这可能是一个漫长的过程。

事实上，塞门亚重返赛场的道路可以说仍然和周二判决前一样艰难——这是道义上的胜利，但并没有让她离奥运会更近一步。

话虽如此，诺丁汉特伦特大学法律和体育性别歧视副教授西玛·帕特尔表示，这仍然是“具有纪念意义的”。

“这是包容、性别认同、人权和反歧视的关键时刻。它标志着体育运动中人权的价值以及公平和负责任地平衡竞争利益的必要性，”帕特尔告诉路透社。

“自 2009 年推出塞门亚以来，情况发生了变化，我们对性别、包容性、人权和公平竞争的理解也取得了进步。然而，仍有更多工作要做，判决将有助于多学科研究机构在这个领域崭露头角。”

帕特尔补充说，这表明欧洲人权法院可能会干预体育歧视问题。CAS 曾经是此类问题的最终仲裁者，但现在受害方可以采取一些进一步的措施。

因此，塞门亚可能会发现法律程序的结束来得太晚，无法挽救她的职业生涯，但可以帮助其他人。

世界田径协会认为，这些规定是确保比赛场地公平的最佳补救措施，并且 DSD 运动员不会获得不正当的优势。他们指出，欧洲人权法院的判决存在“严重分歧”。

“我们仍然认为，DSD 法规是保护女性公平竞争的必要、合理和相称的手段，体育仲裁法院和瑞士联邦法庭在对证据进行详细和专家评估后都认为， “ 他们说。

这些规定最初适用于 400 米至 1 英里的比赛，后来在 3 月份扩大到包括所有女子田径比赛，从而阻止塞门亚通过跑更长的距离来重新开始她的职业生涯。