摘要：费城3月9日消息，美国总统乔·拜登周四公布了政府支出计划和对富人增税的计划，选择摇摆州宾夕法尼亚州来展示他为 2024 年竞选连任而准备的剧本。在费城工会大厅发表讲话时，这位民主党总统就财政责任向共和党反对者提出挑战，强调计划通过对年收入超过 40 万美元的人增税，在 10 年内削减近 3 万亿美元的美国赤字。总体而言...
费城3月9日消息，美国总统乔·拜登周四公布了政府支出计划和对富人增税的计划，选择摇摆州宾夕法尼亚州来展示他为 2024 年竞选连任而准备的剧本。
在费城工会大厅发表讲话时，这位民主党总统就财政责任向共和党反对者提出挑战，强调计划通过对年收入超过 40 万美元的人增税，在 10 年内削减近 3 万亿美元的美国赤字。
总体而言，预算将从 10 月开始的十二个月内将联邦支出从本财政年度预计支出的 6.2 万亿美元增加到 6.8 万亿美元。
拜登告诉宾夕法尼亚蓝领工人，他在 2020 年的总统选举中也瞄准了这一群体：“很长一段时间以来，劳动人民一直在折断他们的脖子，经济把他们抛在了后面——像你这样的劳动人民——而那些处于顶层的人却逍遥法外。”
拜登的预算提案面临共和党议员的强烈反对，他们在 11 月的中期选举中赢得了众议院的控制权。本届国会不太可能通过他的大部分议程。
然而，该计划是一份政治声明，直接挑战共和党众议院议长凯文麦卡锡的威胁，即除非拜登同意控制联邦支出，否则将阻止增加联邦借款的 31.4 万亿美元上限。
“我想明确表示，如果他有预算，我准备好在明天的任何时候与演讲者会面。放下，告诉我你想做什么。我会告诉你我想做什么，看我们可以就什么达成一致，”拜登说。
拜登在被问及可能与共和党人妥协的领域时，在白宫对记者说：“我们将看看他们的预算是多少。” 他向那些说预算一到就死的共和党人传达的信息是：“看着我。”
麦卡锡和其他共和党人周四称拜登的预算计划“鲁莽”。
白宫表示，总统寻求通过对亿万富翁征收25% 的最低税并将资本利得税从 20% 提高近一倍来为增加支出和缩小赤字提供资金。
他还希望将 1% 的股票回购税提高四倍，这可能会与他需要召集的一些投资者发生争执，以资助任何连任竞选活动。这些措施将取消共和党前总统唐纳德特朗普在 2017 年颁布的一些企业税收减免政策。
撇开政治信息不谈，拜登预算明确了一件事——美国人口老龄化意味着法律规定的社会项目支出将继续成为长期拖累。美国人口普查预测，到 2030 年，五分之一的美国人将达到或超过退休年龄。
预算预计未来 10 年每年的赤字将超过 1 万亿美元，即使拜登提出了提高税收和削减成本措施的要求。
到 2033 年，美国债务总额将上升至年度国内生产总值的近 110%，这一数字可与该国二战动员期间的峰值相媲美。
政府的预算基于本日历年经通胀调整后 0.6% 的温和增长预测。
它预计，随着美联储设计放缓以对抗通货膨胀，2024 年失业率将攀升至 4.6%，并预测到明年，这一努力将成功地使消费者价格从目前的水平下降近三分之二。在每种情况下，这些假设都与 Refinitiv 调查的经济学家的预测密切相关。电磁波
共和党的反击
麦卡锡和其他共和党人在一份声明中说：“乔·拜登总统的预算是一项鲁莽的提案，在导致创纪录的通货膨胀和我们当前的债务危机的相同极左支出政策上加倍下注。”
负责任的联邦预算倡导组织委员会主席玛雅·麦几内亚表示，预算还远远不足以控制危险的债务水平。
“在解决债务问题上，这绝不是一项屡获殊荣的预算，但总统至少应该得到一个参与奖杯，”她在一份声明中说。
共和党人已经准备削减 1500 亿美元的非国防自由裁量计划，其中包括来自教育部的约 250 亿美元，以及削减对外援助和旨在预防性传播疾病的计划。他们说这将在十年内节省 1.5 万亿美元。
与此同时，拜登的提议是对联邦政府解决重大问题的权力的全面认可。
他将增加军费开支以阻止中国和俄罗斯超越国界，延长对该国老龄化人口的医疗补贴，同时资助癌症研究以将这种疾病的死亡率降低一半，支持首次购房者的首付，改善铁路安全在最近的事故发生后，保证该国所有 400 万 4 岁儿童的学前教育。
拜登要求为国防支出 8860 亿美元，比 2023 财年制定的数字增加 3.2%。
助手们认为大多数提案在该国得到了两党的大力支持，希望在总统准备最早于下个月宣布竞选连任时，他们可以提高总统的低支持率。
拜登还提议增加用于预防犯罪和边境巡逻的资金，这是对共和党人经常用来对政府进行尖锐攻击的问题的认可。
华盛顿无党派智库负责任的联邦预算委员会表示，拜登提出 3 万亿美元的赤字削减计划值得赞扬。
“然而，赤字削减最终将需要将近三倍，令人失望的是预算提出了如此多的代价高昂的提案，”它说。
进步的经济政策研究所研究主任乔希·比文斯赞扬了有关带薪休假、气候和为高贫困社区学校提供资金的措施。
他在推特上写道：“如果说税收方面有什么问题的话，那就是它对有能力支付更多费用的美国家庭的要求还不够多。”
