摘要：2月19日消息，对于乔·拜登总统的一次性学生贷款免除计划来说，这是一个关键的月份：28 日，美国最高法院将就两起与取消有关的案件进行口头辩论，这可能会阻止数百万美国人免除数千美元的债务.最高法院正在审理两起与宽恕有关的案件。第一个是内布拉斯加州诉拜登案，由六名保守派州检察长提起，称拜登政府越权。第二个是由一...

2月19日消息，对于乔·拜登总统的一次性学生贷款免除计划来说，这是一个关键的月份：28 日，美国最高法院将就两起与取消有关的案件进行口头辩论，这可能会阻止数百万美国人免除数千美元的债务.

最高法院正在审理两起与宽恕有关的案件。第一个是内布拉斯加州诉拜登案，由六名保守派州检察长提起，称拜登政府越权。第二个是由一个保守的倡导团体为两个人带来的：一个没有资格获得宽恕计划，另一个没有资格获得 20,000 美元的宽恕。

拜登政府表示，他们有权根据 2003 年《英雄法案》实施这些计划，该法案允许教育部长（现任米格尔卡多纳）在国家紧急情况下（在本例中为COVID -19 大流行）。具体来说，它允许他“放弃或修改”与学生经济援助计划相关的条款，例如还款条款。

白宫辩称，取消债务将确保借款人不会在大流行病后恢复支付已暂停近三年的联邦学生贷款时，财务状况会变得更糟。

美国司法部在上个月提交的一份简报中写道：“在不为低收入借款人提供额外救济的情况下结束这种暂停，将导致拖欠率和违约率飙升至大流行前水平以上。” 上个月，两名法律学者向最高法院提交了一份法庭之友简报，支持拜登政府的法律地位。

Hinshaw & Culbertson 的合伙人 Vaishali Rao 说，法院将决定 COVID-19 紧急情况是否是广泛救济的适当理由。Rao 代表服务商、收债员和贷方，还调查了学生贷款的发放、服务和收债实践。

“英雄法案的措辞非常明确，政府有权”取消债务，Rao 说。“这对当时的情况有意义吗，或者是否可以做一些范围更窄的事情？”

Rao 说，在大流行之前，许多借款人已经无法负担学生贷款债务，这个问题只会继续存在。这种宽恕可以为政府未来的行动树立先例。

拜登去年宣布的计划将为年收入低于 125,000 美元的借款人免除高达 10,000 美元的联邦债务，为在校期间获得佩尔助学金的借款人免除高达 20,000 美元的联邦债务。当一次性宽恕的申请开始时，大约有 2600 万人在关闭之前提出申请。

借款人该怎么办？目前，所有学生贷款借款人都可以等待。在最高法院以 6 比 3 保守多数的情况下，最好实用. 如果你能摆脱它，在不征收利息的情况下偿还你的债务。一旦付款恢复，利息也将增加。

“最好是保守一点，认为这可能会失败，然后有钱支付，”Rao 说。“然后，如果政府真的赢了，那将是额外的好处。我担心人们没有财务计划，因为他们指望宽恕。”

如果您正在苦苦挣扎，并且在联邦暂停期结束时无法还款，那么联系您的学生贷款服务商（每月向您收费的公司）并查看他们是否可以帮助您制定还款计划绝对不会有什么坏处.

Rao 还建议借款人“了解”他们的债务。您有联邦贷款、私人贷款还是混合贷款？只有联邦贷款才有资格获得宽恕。

此外，请务必利用公共服务贷款宽恕,借款人对还款的抗辩，以及其他有针对性的救济计划（如果可以的话）。这些都与拜登的一次性计划无关，即使最高法院裁定拜登的提议无效，这些计划仍将存在。

口头辩论定于 2023 年 2 月 28 日举行。超过2600万美国人申请一次性学生债务减免，根据拜登政府的说法。