摘要：北京时间2月4日，因涉嫌军用耳塞存在缺陷而起诉 3M 的现任和前任美国军人要求美国法官驳回 3M 子公司 Aearo Technologies 的破产申请，指控该公司利用破产来保护自己免受诉讼，诉讼已发展成为美国历史上最大的大规模侵权行为。军人组织周四晚些时候表示，Aearo 的第 11 章破产应面临与强生公司创建的子公司破产相同的命运，...

北京时间2月4日，因涉嫌军用耳塞存在缺陷而起诉 3M 的现任和前任美国军人要求美国法官驳回 3M 子公司 Aearo Technologies 的破产申请，指控该公司利用破产来保护自己免受诉讼，诉讼已发展成为美国历史上最大的大规模侵权行为。

军人组织周四晚些时候表示，Aearo 的第 11 章破产应面临与强生公司创建的子公司破产相同的命运，后者被用来解决指控强生婴儿爽身粉和其他滑石粉产品致癌的诉讼。联邦上诉法院本周驳回了破产策略。

3M Co (MMM.N)面临超过 230,000 起诉讼，指控其销售有缺陷的耳塞，导致美国军人听力受损。该公司已寻求通过 Aearo 的破产来解决这些诉讼。

当印第安纳波利斯的美国破产法官杰弗里·格雷厄姆裁定Aearo 的破产并没有阻止对母公司 3M 提起耳塞诉讼时，3M 的计划步履蹒跚，而 3M 并未破产。3M 正在对该裁决提出上诉。

现在，起诉的军人希望格雷厄姆更进一步，彻底结束 Aearo 的破产。在周四的一份法庭文件中，他们引用了费城美国第三巡回上诉法院周一的一项裁决，驳回了强生子公司 LTL Management 提起的破产诉讼，因为强生和 LTL 都没有陷入“财务困境”。

强生否认癌症索赔，并正在挑战第三巡回法院的裁决。

与 Aearo 一样，LTL 进入破产程序时达成协议，即其未破产的母公司将为解决破产诉讼提供资金。这些融资协议削弱了原告关于 3M 和强生向潜在债权人“隐藏资产”的论点，但它们也削弱了公司关于他们无力在破产法庭之外打官司的论点。

代表破产法庭服役人员的委员会在周四的文件中表示，LTL 的决定“取消了这些案件的支持，并要求他们被解雇。”

“与强生一样，3M 是一家价值数十亿美元的企业，并未陷入财务困境，因此不应利用破产来对付其受伤的军人，”原告律师布莱恩艾尔斯托克 (Bryan Aylstock) 和克里斯西格 (Chris Seeger) 在一份声明中表示.

3M 周五表示，它将反对解除破产的努力。它否认承担责任，称其耳塞为士兵提供保护，同时让他们在战场上听到声音。

3M 表示，驳回 Aearo 的破产案将“不必要地扰乱”和解谈判，并迫使 3M 重新“在大规模侵权系统中进行旷日持久的诉讼，迄今为止，该系统经过 16 次审判后仍未提供清晰度或确定性”。

迄今为止，在 16 起已开庭审理的案件中，3M 输掉了 10 起，共判给 13 名原告约 2.65 亿美元。

这些诉讼已在佛罗里达州的联邦法院合并。Aearo 将 10 亿美元放入信托中以解决这些问题，并同意赔偿 3M 与耳塞相关的所有责任。